Продвижение статьями

Продвижение вечными статьями является весьма нашумевшим и популярным методом. Однако о его эффективности ведутся жаркие споры, и некоторые аргументы действительно заставляют задуматься. Однако, обо всем по порядку.

У продвижения вечными статьями нельзя отнять следующих достоинств:
• Эффектное расположение бэк-линков. После того, как Яндекс начал активные гонения SEO-ссылок, такие позиции, как футер и сайдбары, стали совершенно невостребованными. Постовые также нельзя назвать максимально удачным местом, и не исключено, что со временем придется отказаться и от них. Ну а размещение в самой статье считается абсолютно доверенным и естественным с точки зрения роботов, поэтому ссылочная масса получается наиболее устойчивой и продуктивной.
• Попадание ссылок в индекс вместе с контентом. Опять же, это идет на пользу параметру натуральности. Когда бэк-линк добавляется на страницу, которая функционирует уже достаточно давно, это можно вызвать нехорошие мысли у роботов. Если же ссылка появляется в то же время, когда контент заходит в индекс, к ней нельзя предъявить никаких претензий.

Но, как уже было сказано, не все так гладко, и продвижение вечными ссылками не всегда является выигрышным, в нем есть кое-какие сложности. В частности, они могут возникнуть по части занесения в выдачу. Необходимо крайне зорко следить за тем, чтобы у площадки была стопроцентная индексация, ведь если страница с вашим материалом не зайдет в индекс, то затраты окажутся напрасными. Кроме того, чтобы получить поисковой вес, придется ждать 2-3 месяца, ведь новые веб-документы должны быть проверены временем.

Продвижение вечными статьями приносит немало головной боли. Во-первых, придется создавать уникальные материалы, причем не на базе синонимайзинга, иначе Яндекс их отфильтрует. Во-вторых, возникают трудности с выбором трастовых доноров. Если вы зайдете на тот же Miralinks, то обнаружите не такой уж богатый выбор. Многие площадки являются очень молодыми, у некоторых низкий уровень индексации, и чтобы найти что-то стоящее, придется постараться. В-третьих, несмотря на контроль со стороны администрации, отдельные сайтовладельцы оказываются весьма ненадежными, и приходится доплачивать бирже за страхование. Ну и наконец, негативным фактором является дороговизна: веб-мастера отдают немалые деньги за статьи, но уровень отдачи не всегда соизмерим с ожидаемым.