Перед оптимизатором всегда встает вопрос купить временные ссылки или воспользоваться вечными ссылками. Разумеется вечными ссылками продвижение стоит дороже. Но и ничего вечного не бывает, а проще такие ссылки называть «разовая оплата». Ведь вебмастер разместив ссылку нет гарантий, что он ответственный или не продаст ресурс, а уже новый владелец может снять все ссылки с сайта, чтобы извлечь собственный доход.

В этом и попытаемся разобраться, поделюсь своими наблюдениями и поговорим о плюсах и минусах того или иного способа.

Цена:

В первую очередь конечно стоит обратить внимание что ссылка временная и вечная отличаются в цене. В среднем оптимизаторы говорят, что вечная ссылка окупается(от временной) в среднем через 5 лет. Что конечно говорит о том что это очень долго. Обычно заказчики хотят видеть результат при минимальных затратах. Заказчику сложно объяснить, что в будущем если он сменит оптимизатора, то ссылки останутся, а временные увы при смене оптимизатора исчезнут. Что разумеется неблагоприятно скажется для сайта. Во — первых это конечно беки отвалятся. Вечные конечно же останутся.

Эффективность:

В большинстве случаев эффективность зависит именно от самого донора. При грамотном отборе доноров оба способа являются эффективными и дают результат. Единственное постоянные ссылки вписываются внутри статьи и размещаются вручную, что разумеется даёт результат. С них даже можно получить трафик. Личные наблюдения показывают, что с таких ссылок действительно переходят люди. Соответственно поведенческие факторы в лучшую стороны, но и получить трафик хорошо. С временных ссылок вряд ли Вы сможете получить какой то трафик, ибо они ставятся или в футерах или в боковых колонках внизу.

Видимость поисковых систем:

Часто сайты пользующиеся временными ссылками sape, trustlink и многими другими сильно заспамлены. Отбор лучше всего дорогих ссылок проводить вручную. Контекстные вечные ссылки размещаются вручную, что конечно дает поисковым система трудности в определение платная ссылка или естественная. Тем более для WP есть плагин isape,  многие ленивые вебмастера его используют. Ходят слухи, что он на ура определяется поисковыми системами. Да и нет гарантий что код sape видится поисковыми системами. Ведь, чтобы установить sape нужно в тело документа добавить специальный код. В этом плане конечно вручную размещенные ссылки будут сложнее определяться поисковыми системами на предмет продажности.

Итог:

Свои сайты и сайты рассчитанные на длительное существование лучше конечно же продвигать вечными ссылками и статьями. Если это дорвеи и сателлиты, то конечно же нет смысла тратить деньги на покупку ссылок на сайт. СДЛ и псевдоСДЛ можно хотя бы пропорции 60 процентов вечных и 40 временных.

Будет интересно услышать Ваши мнения в комментариях.